• 17 Січня, 2021 04:54

Верховний суд РФ дозволив прощати боржникам прострочення по кредиту через пандемію …

Жов 8, 2020

Верховний суд РФ дозволив прощати боржникам прострочення по кредиту через пандемію Голова Верховного суду Росії В’ячеслав Лебедєв заявив, що позичальники мають право вимагати від банку зниження явно несправедливих неустойок за прострочення виплати кредиту. «В сучасних економічних умовах особливе значення має підтримка споживачів фінансових послуг, що знаходяться у складному матеріальному становищі, – наводить слова В’ячеслава Лебедєва« Російська газета ». – У зв’язку з цим, визнаючи і захищаючи принцип належного виконання зобов’язань, суди РФ керуються вимогами справедливості і розумності цивільно-правової відповідальності споживачів ». Заява прозвучала на форумі голів верховних судів країн БРІКС, який пройшов в режимі онлайн. Верховний суд Росії посилив правовий захист громадян, поширивши дію закону про права споживачів на фінансові послуги. Як розповів Лебедєв, відповідно до цієї позицією споживач має право пред’явити до банку позовні вимоги про зменшення суми неустойки за кредитним договором при її невідповідності наслідків прострочення. В’ячеслав Лебедєв визнав, що за загальним правилом відсутність у боржника грошей не є підставою для звільнення від відповідальності за невиконання зобов’язань. «Разом з тим Верховний суд РФ роз’яснив, що в умовах протидії поширенню коронавирусной інфекції відсутність у позичальника коштів, викликане обмежувальними заходами, може бути визнано обставиною непереборної сили та підставою для звільнення від відповідальності», – зазначив голова. Іншими словами, якщо людина потрапила в скрутне фінансове становище через економічні негаразди, викликаних пандемією, йому є, про що поговорити з банками. Вони зобов’язані проявити розуміння і не затягувати фінансовий зашморг. Ще одним з наслідків застосування судами РФ законодавства про захист прав споживачів до банківських та страхових послуг стала заборона нав’язувати громадянам додаткових платних послуг. Наприклад, Верховний суд роз’яснив, що підключення позичальника до програми страхування життя і здоров’я не може бути обов’язковою умовою надання споживчого кредиту.