Східний апеляційний господарський суд ухвалив важливе рішення, згідно з яким компанія “ДТЕК Східенерго” зобов’язана повернути державному підприємству “Вугільна компанія “Краснолиманська”” значну суму коштів у розмірі 14,05 мільйона гривень. Це рішення, прийняте 10 січня 2024 року, стосується переплати за електроенергію, здійсненої держшахтою у 2021 році. Судовий вердикт є остаточним і не підлягає касаційному оскарженню, що підкреслює його юридичну силу та незворотність.
Ініціатором судового позову виступила прокуратура Донецької області, яка діяла в інтересах держави. Представляючи інтереси Міністерства енергетики України та самого ДП “Вугільна компанія “Краснолиманська””, прокуратура виявила факт необґрунтованої переплати. З’ясувалося, що у 2021 році держшахта сплатила за електроенергію 14,15 мільйона гривень, тоді як фактична вартість спожитої енергії становила 14,05 мільйона гривень. Хоча різниця між цими сумами становить 0,1 мільйона, рішення суду зобов’язує повернути саме 14,05 мільйона гривень, що, ймовірно, вказує на визнання всієї суми як такої, що була переплачена або повинна бути повернена з інших причин, деталі яких не розкриваються в оригінальній статті, але є наслідком судового розгляду.
Прокуратура зазначила, що керівництво державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська”” не вжило належних заходів для стягнення цих коштів самостійно, незважаючи на виявлені порушення. Це стало причиною втручання правоохоронних органів для захисту державних інтересів та забезпечення законності у використанні бюджетних коштів. Рішення суду є важливим прецедентом у боротьбі з нецільовим використанням або необґрунтованими витратами державних підприємств, особливо у випадках, коли йдеться про значні суми.
Ця ситуація також привертає увагу до ефективності управління державними активами та необхідності посилення контролю за фінансовими операціями підприємств, що перебувають у державній власності. Повернення мільйонів гривень до держшахти може мати позитивний вплив на її фінансовий стан, хоча саме підприємство перебуває у складній ситуації, про що свідчить його банкрутство у 2020 році. Цей судовий успіх є перемогою прокуратури у захисті державних фінансових інтересів.
Передісторія
Державне підприємство “Вугільна компанія “Краснолиманська”” є одним з ключових гравців у вугільній галузі України, розташованим у Донецькій області. Протягом багатьох років компанія стикалася з різними економічними та операційними викликами, що є типовим для державних підприємств у секторі, який переживає трансформації. Особливо складною ситуація стала у 2020 році, коли ДП “Вугільна компанія “Краснолиманська”” було визнано банкрутом. Це рішення мало значні наслідки для функціонування підприємства, його фінансової стабільності та подальшої долі.
Банкрутство часто призводить до реструктуризації боргів, зміни управління та оптимізації витрат. У таких умовах кожен мільйон гривень має критичне значення для виживання та потенційного відновлення діяльності. Саме в цей період, у 2021 році, сталася згадана переплата за електроенергію компанії “ДТЕК Східенерго”. “ДТЕК Східенерго” є частиною енергетичного холдингу ДТЕК, що є одним з найбільших приватних інвесторів в енергетичній галузі України, і займається виробництвом, дистрибуцією та постачанням електроенергії. Взаємовідносини між державними шахтами та приватними енергетичними компаніями часто є предметом пильної уваги через великі обсяги фінансових потоків та стратегічне значення обох секторів для економіки країни.
Втручання прокуратури Донецької області у цю справу підкреслює роль правоохоронних органів у нагляді за дотриманням законності у фінансових операціях державних підприємств. Виявлення факту переплати та бездіяльності з боку керівництва шахти стало підставою для звернення до суду з метою захисту державних інтересів, особливо коли йдеться про значні суми, які могли б бути використані для підтримки діяльності збанкрутілого підприємства або інших державних потреб.
Аналіз
Рішення Східного апеляційного господарського суду про повернення 14,05 мільйона гривень є значущим прецедентом як для державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська””, так і для ширшого контексту державного управління та фінансового контролю. Для збанкрутілої шахти ці кошти можуть стати важливим джерелом для покриття поточних операційних витрат, погашення частини боргів або інвестицій у модернізацію, що може сприяти її подальшому функціонуванню або більш ефективній ліквідації активів. Це рішення також посилає чіткий сигнал іншим державним підприємствам щодо необхідності ретельного контролю за своїми фінансовими операціями та своєчасного реагування на будь-які виявлені порушення.
З точки зору ДТЕК, повернення такої суми, хоча і є значним, навряд чи матиме критичний вплив на фінансову стабільність великого енергетичного холдингу. Однак це рішення може підвищити вимоги до прозорості та обґрунтованості ціноутворення на енергоресурси, що постачаються державним споживачам. Для прокуратури та правоохоронної системи в цілому, це є успішним кейсом у боротьбі з можливими зловживаннями або неефективним управлінням державними коштами. Це підтверджує ефективність механізмів державного нагляду та можливість відновлення справедливості через судову систему.
Крім того, справа піднімає питання про відповідальність керівників державних підприємств. Бездіяльність керівництва “Вугільної компанії “Краснолиманська”” щодо стягнення переплати свідчить про потенційні прогалини у внутрішньому контролі та управлінських процедурах. Це може призвести до посилення аудиту та перевірок у державних секторах, з метою запобігання подібним ситуаціям у майбутньому та підвищення прозорості фінансових потоків. У довгостроковій перспективі, такі судові рішення сприяють зміцненню правової держави та підвищенню довіри до судової системи як інструменту захисту державних інтересів.