Нещодавня публікація у впливовому міжнародному виданні Financial Times спровокувала хвилю обговорень в українському політичному середовищі. У матеріалі йшлося про те, що Президент України Володимир Зеленський нібито готується оголосити дату наступних виборів саме 24 лютого, у річницю початку великої війни. Така заява викликала неабиякий подив, оскільки офіційна позиція Києва протягом тривалого часу залишалася незмінною: жодних виборів до кінця воєнного стану.
У відповідь на запити журналістів, зокрема BBC News Україна, представники Офісу Президента назвали цю інформацію такою, що не відповідає реальному стану справ. Джерела в команді глави держави наголошують, що проведення будь-якого волевиявлення в умовах постійної загрози життю громадян є нелогічним та небезпечним. Крім того, існують суттєві законодавчі обмеження, які неможливо ігнорувати без внесення змін до Конституції, що також заборонено під час війни.
Основні аргументи проти проведення виборів зараз включають:
- Безпековий фактор: Виборчі дільниці можуть стати пріоритетними цілями для ворожих ракетних ударів.
- Демократичні стандарти: Неможливість забезпечити рівний доступ до голосування для військовослужбовців та біженців.
- Фінансова стабільність: Дефіцит бюджету вимагає спрямування кожної гривні на обороноздатність країни.
Попри регулярні вкиди в медіапростір про підготовку до виборів, влада продовжує наполягати на формулі спочатку перемога, потім — демократичні процедури. Це рішення підтримується більшістю парламентських фракцій, які підписали меморандум про неможливість виборів до завершення бойових дій. Таким чином, повідомлення FT наразі виглядає як чергове медійне припущення, а не як реальний план дій українського керівництва.
Передісторія
Питання проведення виборів в Україні під час війни обговорюється вже понад рік. Термін повноважень Верховної Ради та Президента формально добігає кінця, проте закон про правовий режим воєнного стану прямо забороняє будь-які голосування. Міжнародна спільнота, зокрема окремі політики в США та ЄС, висловлювали думку, що вибори могли б підтвердити демократичний статус України навіть у часи кризи. Однак українське громадянське суспільство та більшість політичних партій досягли консенсусу: вибори можливі лише після завершення війни, щоб забезпечити їхню справедливість та інклюзивність.
Аналіз
Поява подібних публікацій у західних медіа, як-от Financial Times, може свідчити про спробу тестування суспільної думки як всередині України, так і за її межами. Це також може відображати внутрішні дискусії серед західних союзників, які шукають шляхи легітимізації влади на тривалий період війни. Проте ризики від проведення виборів зараз — розкол суспільства, дестабілізація фронту та величезні витрати — значно перевищують потенційні політичні вигоди. Відмова Офісу Президента від цієї ідеї демонструє фокус на збереженні стабільності державної системи в критичний момент.