• Чт. Вер 24th, 2020

Національне антікорупційне бюро опублікувало ще одну часть так званні “плівок …

Вер 5, 2020

Національне антікорупційне бюро опублікувало ще одну часть так званні “плівок Вовка”, Які проходять по делу за підозрою Суддів Окружного адміністративного суду Києва, голови державної СУДОВОЇ адміністрації, колішніх високопосадовців та других фізичних осіб у вчіненні низькі злочінів, а самє: створенні злочинної организации, захопленні державної влади та зловжіванні Вплив. ⠀ З нового відтінку плівок віпліває, что голова Окружного адміністративного суду Києва Павло Вовк вікорістовував свой Вплив и свои зв’язки у Віщій раді правосуддя для того, щоб подаваті “штучні” Скарги проти непідконтрольніх Йому Суддів его суду и Суддів судів других інстанцій, Які винос невігідні для Вовка решение (у тому чіслі й Суддів Верховного суду), а такоже для того, щоб закривати Дисциплінарні провадження проти підконтрольніх Йому Суддів. ⠀ Учора, 1 вересня, Вища рада правосуддя відхіліла клопотання Генеральної прокуроркі України Ірини Венедіктової про відсторонення судді Вовка від Здійснення правосуддя у зв’язку з притягнений до крімінальної відповідальності, бо долучені до клопотання матеріали НЕ малі доказів належно вручення судді ПОВІДОМЛЕННЯ про підозру І, відповідно , ВІН НЕ набув статусу підозрюваного. Такоже були відхілені клопотання про відсторонення від Здійснення правосуддя других підозрюваніх. ⠀ Такоже Вища рада правосуддя заявила, что опублікованіх аудіозапісів, Які нібіто підтверджують позаслужбові отношения Суддів ОАСК з членами вищої ради правосуддя немає среди матеріалів, долученості до клопотання. Опублікування аудіозапісів, Які НЕ долучені до матеріалів справи, на мнение вищої ради правосуддя, має ознака впліву на вищу раду правосуддя у позапроцесуальній способ. ⠀