Прем’єр-міністр Словаччини Роберт Фіцо виступив із різкою заявою, погрожуючи припинити експорт електроенергії до України, якщо Київ не відновить транзит російської нафти компанії «Лукойл». Ця заява стала новим етапом у загостренні відносин між країнами після того, як Україна посилила санкції проти російського енергетичного гіганта, що призвело до фактичного припинення поставок сировини на словацькі та угорські нафтопереробні заводи. Фіцо підкреслив, що Словаччина є одним із ключових постачальників дефіцитної електроенергії для України, яка наразі критично залежить від імпорту через постійні російські атаки на власну енергетичну інфраструктуру.
Основні моменти заяви словацького лідера:
- Словаччина готова вдатися до «технічних рішень» у відповідь на дії України, що прямо натякає на обмеження перетоків електричної енергії через кордон.
- Прем’єр стверджує, що припинення транзиту нафти завдає шкоди не Російській Федерації, а безпосередньо Словаччині та Угорщині, які мають винятки з європейських санкцій.
- Він закликав українську владу негайно знайти компроміс, інакше стабільність української енергомережі опиниться під загрозою в найвідповідальніший момент.
Згідно з даними оператора SEPS, Словаччина відіграє стратегічну роль у підтримці української енергосистеми. Фіцо зазначив, що плани щодо розширення інтерконекторів, які мали бути завершені до 2026 року, можуть бути переглянуті або значно уповільнені, якщо конфлікт навколо нафтопроводу «Дружба» не буде вичерпано. Наразі словацька електрика допомагає Україні уникати тривалих відключень світла для цивільного населення та промислових об’єктів. Ситуація ускладнюється тим, що Угорщина також солідаризувалася зі Словаччиною, вимагаючи від Європейської комісії негайного втручання в ситуацію. Фіцо дав зрозуміти, що солідарність у питаннях енергетики не може бути односторонньою, і допомога ресурсами припиниться, якщо національні інтереси Словаччини будуть ігноруватися Києвом.
Передісторія
Конфлікт розпочався після того, як Україна в червні 2024 року розширила санкційний список проти російської компанії «Лукойл», заборонивши транзит її нафти через свою територію. Це рішення безпосередньо вдарило по нафтопереробному заводу Slovnaft у Братиславі, який технічно налаштований на переробку саме російської суміші Urals.
Контекст подій:
- Словаччина та Угорщина раніше отримали спеціальні дозволи від ЄС на продовження імпорту російської нафти трубопроводами через відсутність швидкої альтернативи.
- Україна аргументує санкції необхідністю позбавити агресора фінансових ресурсів для ведення війни.
- Європейська комісія наразі займає стриману позицію, вивчаючи юридичні аспекти скарги Братислави та Будапешта.
Аналіз
Погрози Роберта Фіцо демонструють використання енергетичної залежності як інструменту політичного тиску. Для України, чия енергосистема зруйнована на понад 50%, втрата словацького імпорту може стати катастрофічною під час зимового піка споживання. Це створює небезпечний прецедент «енергетичного шантажу» всередині європейської спільноти.
Потенційні наслідки:
- Для енергосистеми України: Посилення дефіциту та збільшення тривалості графіків відключень.
- Дипломатичні ризики: Подальше погіршення відносин із сусідами по Вишеградській четвірці.
- Стратегічний рівень: Необхідність для України шукати альтернативні способи закупівлі електроенергії в інших сусідів, таких як Польща чи Румунія, що може бути дорожче.
Ймовірним виходом із кризи може стати зміна юридичної схеми постачання нафти, де власником ресурсу на кордоні з Україною ставатиме європейська компанія-посередник.